jueves, 13 de mayo de 2021

Richard Rorty. Por Santiago Soto

 


Richard Mckay Rorty
Santiago Soto Maturana 

Breve biografía

Richard Mckay Rorty nacio un 4 de octubre del año 1931en Nueva York, Estados Unidos. Fue, es y sera recordado por todo lo que establecio como Filosofo, una filosofia literaria brutal que establecio en la Universidad de Yale donde marco al 100% las creencias y sus intenciones para poder procrear un mundo con un pensamiento mas objetivo.

Rorty fue tambien maestro en la universidad de Stanford en California en sus años de juvilacion.

Debido a los juicios de rorty hacia la realidad en la que vivimos en muchaa de sus tesis el decidio declararle la guerra a los filosofos y tuvo cierta etapa en la que no se considero un filosofo como tal.

Interesado en la politica Rorty cuando tuvo una voz mediatica empezo a tirarle basura al gobierno de los estados unidos por las guerras en Irak, siempre estuvo a favor de que con la equidad el mundo o el pais puede moverse como expreso en su libro original.

Rorty finalmente fallecio en California a la edad de 75 años dejando a su esposa viuda y a 3 hijos adultos.




Pragmatismo de Richard Mckey Rorty

A lo largo de su vida Richard abogó por un liberalismo consistente de su fragilidad por un liberalismo irónico. Un liberal es alguien que cree que no hay nada más repugnante que sufrimiento y que la crueldad y que aspira entonces a minimizarla, Richard aclarado muchas veces en todas sus tesis que él es pro liberalismo ya que las creencias que él puede llegar a tener son muy adecuadas como el liberalismo trata en cualquier circunstancia de vida o muerte, durante la vida la gente puede llegar a pensar diferentes tipos de cosas y entre ellas ese no preocuparse por la gente y aun así sentir placer al ver sufrimiento y crueldad ya sea a una persona mala o más bien mala en acciones o buena, el liberalismo ayuda a que Richard y tenga un pensamiento objetivo sobre lo que debe de ser una persona al momento de tener una toma de decisiones, cuando una persona siente placer por la crueldad o el sufrimiento de seres vivos o incluso seres humanos que han hecho malas acciones ahí es cuando entra el liberalista y que siente repugna hacia ese tipo de ocasiones o de circunstancias que se pueden llegar a presentar.

 El fue del tipo de ideologia que también existen el tipo de personas que son liberales irónicos y ese tipo de personas son las personas que están preocupadas por la justicia y que también la tierra la crueldad pero sin embargo esa misma persona puede llegar a reconocer que carece de todo amparo metafísico en esa preocupación y en ese terror en muchos sentidos se puede llegar a entender que buscan justicia pero por temor no alzan la voz o no pueden llegar a pensar que pueden lograr un cambio en la sociedad hacia las personas que son de diferentes bandos ya que la gente puede tener un libre albedrío en el cual pueden decidir cualquier tipo de acciones propias personales o que influyen en la sociedad y aquí es donde entran estos libera listas irónicos que no hacer nada piensan que hacen algo.

Rorty considera de dos maneras las situaciones en primero viene la solidaridad o la objetividad los seres humanos tenemos el sentido en nuestras vidas y nosotros damos un aporte a la comunidad humana real o imaginaria lo que ilustra el deseo de la solidaridad que no implicar la accionar la comunidad con algo externo a ella y describiéndonos como seres que están en relación con una realidad no humana, lo que ilustraría el deseo de objetividad que implica distanciarse de la comunidad y vincularse a algo que puede describirse sin referirse a seres humanos particulares.

La tradición de búsqueda de la verdad se podría ejemplificar en el intento de dar sentido a la existencia abandonando la comunidad en pos de la objetividad, asumiendo que la verdad es alcanzable por sí misma y no porque sea buena para uno o la comunidad somos herederos de esta tradición objetivista que nos pueden llegar a enseñar nuestros padres o simplemente podemos llegar a ver en las escuelas para así poder comprender cualquier tipo de objetividad o solidaridad, para Richard la solidaridad era una base para lograr un pragmatismo objetivo en el cual la gente pueda comprender la realidad en la que vive.

El pragmatismo que Richard define busca reducir la objetividad y aumentar la solidaridad por tanto concibe la verdad como aquello que nos es bueno creer. El acercamiento a las esencias subyacentes no puede caber en el tema del pragmatismo si no sólo producir relatos y entrelazarlos con otros, la labor que no precisa postular esencias reales.

 

Richard abogó siempre por el término que estableció Wilfried Sellers el cual establecía que nosotros podemos ocasionar a veces cualquier tipo de situación como un espejo de la realidad pero eso es una total mentira ya qué cuándo decides ponerle un objeto o un significado alguna palabra pueden llegar a ser temas lingüísticos en diferentes aspectos o en diferentes maneras ay tocar el tema. Según Richard su modo de ver la perspectiva de vida es el conocer la experiencia como cuando nos picó una abeja y la perspectiva de una abeja viene de la experiencia previa ya sea porque te picó o porque no te hizo nada por eso las personas tienen diferentes criterios sobre las cosas o las personas o los animales o incluso los lugares.

Cuándo nos referimos a esto Richard sabe que nuestro conocimiento del mundo no viene de nosotros sino que nosotros sólo somos parte de la experiencia que hay en todo el mundo y te das perspectivas erróneas o acertadas que puede llegar a ver. Se establece que como seres humanos nosotros sólo podemos interpretar a nivel social y físico ya que de alguna u otra manera estaríamos haciendo las cosas de manera errónea o interpretando aún peor.

Ahora como podremos saber qué es lo bueno y qué es lo malo? Pues Rorty se refiere en este tipo de casos a cuando llegamos a decir que nuestro interior tenemos un presentimiento de qué puede surgir algo malo o algo bueno de una acción que hagas como si tu interior actuar de diferente a lo que hace tu cuerpo, aquí regresamos un poco a lo que ya habíamos estado hablando lo que es qué diferentes personas puedan tener un diferente aspecto u interpretación de lo que es malo o es bueno entonces no se sabe lo que estás haciendo y sólo se deja llevar una persona por el aspecto social o las experiencias previas de lo que estás sintiendo en tu interior.

A lo largo de su vida Richard abogó por un liberalismo consistente de su fragilidad por un liberalismo irónico. Un liberal es alguien que cree que no hay nada más repugnante que sufrimiento y que la crueldad y que aspira entonces a minimizarla, Richard aclarado muchas veces en todas sus tesis que él es pro liberalismo ya que las creencias que él puede llegar a tener son muy adecuadas como el liberalismo trata en cualquier circunstancia de vida o muerte, durante la vida la gente puede llegar a pensar diferentes tipos de cosas y entre ellas ese no preocuparse por la gente y aun así sentir placer al ver sufrimiento y crueldad ya sea a una persona mala o más bien mala en acciones o buena, el liberalismo ayuda a que Robert y tenga un pensamiento objetivo sobre lo que debe de ser una persona al momento de tener una toma de decisiones, cuando una persona siente placer por la crueldad o el sufrimiento de seres vivos o incluso seres humanos que han hecho malas acciones ahí es cuando entra el liberalista y que siente repugna hacia ese tipo de ocasiones o de circunstancias que se pueden llegar a presentar.

También existen el tipo de personas que son liberales irónicos y ese tipo de personas son las personas que están preocupadas por la justicia y que también la tierra la crueldad pero sin embargo esa misma persona puede llegar a reconocer que carece de todo amparo metafísico en esa preocupación y en ese terror en muchos sentidos se puede llegar a entender que buscan justicia pero por temor no alzan la voz o no pueden llegar a pensar que pueden lograr un cambio en la sociedad hacia las personas que son de diferentes bandos ya que la gente puede tener un libre albedrío en el cual pueden decidir cualquier tipo de acciones propias personales o que influyen en la sociedad y aquí es donde entran estos libera listas irónicos que no hacer nada piensan que hacen algo.

Sabemos que en varios aspectos Rorty lo unico que quiere hacer es lo que piensa y plasmarlo en la sociedad es su manera de dejar una huella en la gente y en su pais, etse anti filosofo quiere dejar una marca y con sus ideales penso que podia, y lo hizo.

 

 

 


No hay comentarios:

Publicar un comentario