Breve biografía
Richard Mckay Rorty nacio un 4 de octubre del año 1931en Nueva York, Estados Unidos. Fue, es y sera recordado por todo lo que establecio como Filosofo, una filosofia literaria brutal que establecio en la Universidad de Yale donde marco al 100% las creencias y sus intenciones para poder procrear un mundo con un pensamiento mas objetivo.
Rorty fue tambien maestro en la universidad de Stanford en California en sus años de juvilacion.
Debido a los juicios de rorty hacia la realidad en la que vivimos en muchaa de sus tesis el decidio declararle la guerra a los filosofos y tuvo cierta etapa en la que no se considero un filosofo como tal.
Interesado en la politica Rorty cuando tuvo una voz mediatica empezo a tirarle basura al gobierno de los estados unidos por las guerras en Irak, siempre estuvo a favor de que con la equidad el mundo o el pais puede moverse como expreso en su libro original.
Rorty finalmente fallecio en California a la edad de 75 años dejando a su esposa viuda y a 3 hijos adultos.
Pragmatismo de Richard Mckey Rorty
A lo largo de su vida Richard abogó por un
liberalismo consistente de su fragilidad por un liberalismo irónico. Un liberal
es alguien que cree que no hay nada más repugnante que sufrimiento y que la
crueldad y que aspira entonces a minimizarla, Richard aclarado muchas veces en
todas sus tesis que él es pro liberalismo ya que las creencias que él puede
llegar a tener son muy adecuadas como el liberalismo trata en cualquier
circunstancia de vida o muerte, durante la vida la gente puede llegar a pensar
diferentes tipos de cosas y entre ellas ese no preocuparse por la gente y aun
así sentir placer al ver sufrimiento y crueldad ya sea a una persona mala o más
bien mala en acciones o buena, el liberalismo ayuda a que Richard y tenga un
pensamiento objetivo sobre lo que debe de ser una persona al momento de tener
una toma de decisiones, cuando una persona siente placer por la crueldad o el
sufrimiento de seres vivos o incluso seres humanos que han hecho malas acciones
ahí es cuando entra el liberalista y que siente repugna hacia ese tipo de
ocasiones o de circunstancias que se pueden llegar a presentar.
El fue del
tipo de ideologia que también existen el tipo de personas que son liberales
irónicos y ese tipo de personas son las personas que están preocupadas por la
justicia y que también la tierra la crueldad pero sin embargo esa misma persona
puede llegar a reconocer que carece de todo amparo metafísico en esa
preocupación y en ese terror en muchos sentidos se puede llegar a entender que
buscan justicia pero por temor no alzan la voz o no pueden llegar a pensar que
pueden lograr un cambio en la sociedad hacia las personas que son de diferentes
bandos ya que la gente puede tener un libre albedrío en el cual pueden decidir
cualquier tipo de acciones propias personales o que influyen en la sociedad y
aquí es donde entran estos libera listas irónicos que no hacer nada piensan que
hacen algo.
Rorty considera de dos maneras las situaciones en
primero viene la solidaridad o la objetividad los seres humanos tenemos el
sentido en nuestras vidas y nosotros damos un aporte a la comunidad humana real
o imaginaria lo que ilustra el deseo de la solidaridad que no implicar la
accionar la comunidad con algo externo a ella y describiéndonos como seres que
están en relación con una realidad no humana, lo que ilustraría el deseo de
objetividad que implica distanciarse de la comunidad y vincularse a algo que
puede describirse sin referirse a seres humanos particulares.
La tradición de búsqueda de la verdad se podría
ejemplificar en el intento de dar sentido a la existencia abandonando la
comunidad en pos de la objetividad, asumiendo que la verdad es alcanzable por
sí misma y no porque sea buena para uno o la comunidad somos herederos de esta
tradición objetivista que nos pueden llegar a enseñar nuestros padres o
simplemente podemos llegar a ver en las escuelas para así poder comprender
cualquier tipo de objetividad o solidaridad, para Richard la solidaridad era
una base para lograr un pragmatismo objetivo en el cual la gente pueda comprender
la realidad en la que vive.
El pragmatismo que Richard define busca reducir
la objetividad y aumentar la solidaridad por tanto concibe la verdad como
aquello que nos es bueno creer. El acercamiento a las esencias subyacentes no
puede caber en el tema del pragmatismo si no sólo producir relatos y
entrelazarlos con otros, la labor que no precisa postular esencias reales.
Richard abogó siempre por el término que
estableció Wilfried Sellers el cual establecía que nosotros podemos ocasionar a
veces cualquier tipo de situación como un espejo de la realidad pero eso es una
total mentira ya qué cuándo decides ponerle un objeto o un significado alguna
palabra pueden llegar a ser temas lingüísticos en diferentes aspectos o en
diferentes maneras ay tocar el tema. Según Richard su modo de ver la
perspectiva de vida es el conocer la experiencia como cuando nos picó una abeja
y la perspectiva de una abeja viene de la experiencia previa ya sea porque te
picó o porque no te hizo nada por eso las personas tienen diferentes criterios
sobre las cosas o las personas o los animales o incluso los lugares.
Cuándo nos referimos a esto Richard sabe que
nuestro conocimiento del mundo no viene de nosotros sino que nosotros sólo
somos parte de la experiencia que hay en todo el mundo y te das perspectivas
erróneas o acertadas que puede llegar a ver. Se establece que como seres
humanos nosotros sólo podemos interpretar a nivel social y físico ya que de
alguna u otra manera estaríamos haciendo las cosas de manera errónea o
interpretando aún peor.
Ahora como podremos saber qué es lo bueno y qué
es lo malo? Pues Rorty se refiere en este tipo de casos a cuando llegamos a
decir que nuestro interior tenemos un presentimiento de qué puede surgir algo
malo o algo bueno de una acción que hagas como si tu interior actuar de
diferente a lo que hace tu cuerpo, aquí regresamos un poco a lo que ya habíamos
estado hablando lo que es qué diferentes personas puedan tener un diferente
aspecto u interpretación de lo que es malo o es bueno entonces no se sabe lo
que estás haciendo y sólo se deja llevar una persona por el aspecto social o
las experiencias previas de lo que estás sintiendo en tu interior.
A lo largo de su vida Richard abogó por un
liberalismo consistente de su fragilidad por un liberalismo irónico. Un liberal
es alguien que cree que no hay nada más repugnante que sufrimiento y que la
crueldad y que aspira entonces a minimizarla, Richard aclarado muchas veces en
todas sus tesis que él es pro liberalismo ya que las creencias que él puede
llegar a tener son muy adecuadas como el liberalismo trata en cualquier
circunstancia de vida o muerte, durante la vida la gente puede llegar a pensar
diferentes tipos de cosas y entre ellas ese no preocuparse por la gente y aun
así sentir placer al ver sufrimiento y crueldad ya sea a una persona mala o más
bien mala en acciones o buena, el liberalismo ayuda a que Robert y tenga un
pensamiento objetivo sobre lo que debe de ser una persona al momento de tener
una toma de decisiones, cuando una persona siente placer por la crueldad o el
sufrimiento de seres vivos o incluso seres humanos que han hecho malas acciones
ahí es cuando entra el liberalista y que siente repugna hacia ese tipo de
ocasiones o de circunstancias que se pueden llegar a presentar.
También existen el tipo de personas que son
liberales irónicos y ese tipo de personas son las personas que están
preocupadas por la justicia y que también la tierra la crueldad pero sin
embargo esa misma persona puede llegar a reconocer que carece de todo amparo
metafísico en esa preocupación y en ese terror en muchos sentidos se puede
llegar a entender que buscan justicia pero por temor no alzan la voz o no
pueden llegar a pensar que pueden lograr un cambio en la sociedad hacia las
personas que son de diferentes bandos ya que la gente puede tener un libre
albedrío en el cual pueden decidir cualquier tipo de acciones propias
personales o que influyen en la sociedad y aquí es donde entran estos libera
listas irónicos que no hacer nada piensan que hacen algo.
Sabemos que en varios aspectos Rorty lo unico que
quiere hacer es lo que piensa y plasmarlo en la sociedad es su manera de dejar
una huella en la gente y en su pais, etse anti filosofo quiere dejar una marca
y con sus ideales penso que podia, y lo hizo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario